Compete a cada alpiarcense na hora de votar saber distinguir o que é o mundo real da utopia e do "faz de conta". Há duas formas de criar emprego. A primeira, enchendo a administração pública de gente que normalmente não cria riqueza e cujos salários são pagos pelos contribuintes. Mais empregos na administração pública é sinónimo de que a cada contribuinte cabe mais uma participação para o pagamento de salários. A segunda opção, a que defendemos, é que devem ser as empresas a criar empregos e para isso devem ser criadas as condições municipais para a sua instalação e desenvolvimento. O emprego que criam não custa diretamente um cêntimo ao contribuinte e o município ainda arrecada IRC dos lucros que as empresas geram., e IRS sobre o rendimento dos empregados Cabe aos alpiarcenses fazer a análise correta e escolher... |
REFLEXOS DA "DERRAMA" NA CRIAÇÃO DE EMPREGO
4 Comentários
Neste nosso espaço damos voz a quem não tem outra forma de se fazer ouvir. O texto que publicamos foi-nos enviado para o formulário de contacto e como não sabemos responder às perguntas que nos colocaram esperamos que, quem de direito, use os comentários para exercer o contraditório. O blog Todos por Alpiarça limita-se a publicar na integra as questões colocadas pelo leitor (identificado) salvaguardando a sua identidade. As fotos e título são da nossa responsabilidade. Comentário Boas. Tendo o passado fim de semana andado algumas pessoas a vender rifas, papel em branco de um bloco apenas com um número, sem qualquer tipo de inscrição, pura e simplesmente em branco, sem se saber o prémio e data do dito sorteio, para o arranjo do telhado municipal e com conhecimento da CMA, gostaria de saber se sabem qual a entidade que autorizou o sorteio e fiscalizou o mesmo. Gostaria também de saber quem fiscalizou a venda de castanhas, oferecidas pela Camara, para arranjar dinheiro para o mesmo fim. Já agora, o que vai ser feito a esse dinheiro? Como não chega para o telhado, vai para uma conta render juros??????????? E por fim, não é uma vergonha chover no mercado, andarem alguns a abotoar-se ou a pedinchar dinheiro para a Camara realizar uma obra da sua competência e que como qualquer senhorio onde TODOS pagam as rendas, é a entidade responsável pela realização das obras? Uma vergonha apoiada, sancionada e patrocinada pela Camara Municipal de Alpiarça conforme cartazes no mercado , fotos e mensagens publicadas na net. Peço desculpa de recorrer a vocês, mas como nem a Camara nem os "novos donos" do mercado dão satisfações, pode ser que vocês saibam alguma coisa. Obrigado (Leitor identificado perante o Blog-TPA) Em relação ao desaparecimento da notícia da internet não sabemos o que se passou ... Na última reunião de Câmara o vereador PS interpelou o executivo dizendo que lhe tinham dado conhecimento que os cavalos Sorraia da reserva se encontravam maltratados, magros, por escovar. Entregou mesmo uma série de fotografias que disse lhe tinham feito chegar. Pesquisando o Google com as palavras chave "mirante cavalo sorraia" a pesquisa devolve-nos alguns itens, mas tentando aceder ao primeiro link ( http://www.omirante.pt/noticia.asp?idEdicao=&id=77905&idSeccao=479&Action=noticia#.VGuZJ4_wDbE ) retorna-nos uma página em branco. Fica o registo... Quem souber o que se passou, que esclareça.Nós não sabemos nem queremos enveredar pelo caminho da especulação. Apenas queremos que os nossos cavalos sejam bem tratados! São duas formas totalmente diferentes de governação... A Câmara vizinha apesar de em melhor situação financeira tem sempre como prioridade a poupança e a melhoria de vida dos seus munícipes. Com uma boa governação mais tarde certamente colherá os seus frutos (votos). Alpiarça, gasta o que tem e não tem no "faz de conta"... Continua a manter a iluminação noturna parcialmente apagada. Coloca em risco a segurança dos cidadãos, acende muitas luzes já para lá da hora recomendável, e passados 5 anos nada mudou. Investimento faseado em tecnologia "LED" de forma a repor a iluminação é coisa que não lhes interessa. Para almoçaradas, jantaradas e outras realizações há sempre dinheiro. Para servir todos os cidadãos do seu concelho como é o caso da reposição da iluminação.... NÃO HÁ! Há quem desvalorize as actas das reuniões. Uns por não perceberem o que está em causa, outros, por motivações políticas diversas. As actas traduzem, ou pelo menos deveriam refletir integralmente, o que se passa nas reuniões. É através delas que podemos reconstituir o que se passou, que posições foram tomadas, quem usou da palavra, quem deliberou e como... É um pedaço de história quando mais tarde, por qualquer motivo, forem consultadas, devem refletir apenas a verdade. Na última reunião finalmente o presidente da nossa Câmara admitiu implicitamente que se serviram da força da maioria para aprovar uma acta que não só não refletia, como deturpava a intervenção do cidadão Sr. Eduardo Costa. É sabido que Mário Pereira e a CDU não gostam que o referido senhor na posse plena dos seus direitos de cidadão e contribuinte coloque a nú algumas das supostas falhas deste executivo. Quem assiste às reuniões de Câmara sabe que o senhor Eduardo Costa faz os "trabalhos de casa" e quando participa no período reservado ao público o faz com FACTOS concretos, com estatísticas e com o estudo aprofundado das matérias que aborda. Do lado da Câmara "é ao calhas" e as respostas às questões normalmente acabam nas intermináveis cassetes que dão muita música mas a nada do que é questionado respondem. Finalmente só nesta reunião, Mário Pereira, licenciado na área de letras entendeu e reconheceu que uma má pontuação de uma acta pode deturpar inteiramente a verdade dos factos. Valha-nos isso! Na acta anteriormente aprovada era referido que o cidadão em causa tinha tido um comportamento menos próprio, quando era inteiramente mentira e os factos que a acta relatava se tenham passado com outros intervenientes, que não o referido cidadão. É sabido que o cidadão Eduardo Costa é interventivo, é acutilante nas suas intervenções, mas nunca teve um comportamento incorreto. Mais vale tarde do que nunca, e Mário Pereira fez "mea culpa" (coisa rara) e vai levar a acta "aprovada" pela CDU para retificação. O Sr. Eduardo Costa já se pronunciou no facebook sobre o tema: |
PESQUISE EM TODO O SITE
TODOS POR ALPIARÇA Artigos para:
Todos por Alpiarça
|