Diferenças só na dimensão do prejuízo
PODERÁ O I.M.I. AUMENTAR NOS PRÓXIMOS ANOS?
Its not personal its just politics.... bom, como ainda faltam 4 anos para as próximas eleições autárquicas muitos dos autarcas estão a aplicar taxas máximas de IMI nos seus concelhos. A razão principal desta medida prende-se naturalmente com o endividamento das câmaras, com a sobre-contratação, enfim, com uma estrutura de custos incomportável que "obriga" a caçar mais receitas através de impostos. Nós por cá mantemos a taxa mínima, e outra coisa não seria de esperar pois este tema causou tanta polémica no anterior mandato que qualquer alteração à mesma seria suicídio político. Mas .... mas .... "pelo andar da carroça" . . . não tardará muito que ... também por aqui venham colocar à apreciação o aumento da taxa. Não tardará porque este executivo continua a gastar "forte e feio" estando prevista para breve a construção de um campo de futebol que apesar da comparticipação, das DESPESAS ELEGÍVEIS, ser de 85% terá um custo ainda considerável não comparticipado e acarretará custos de manutenção elevadíssimos (pessoal + limpeza + energia + Manut. piso sintético). Todos nós gostamos de ver obra nova, mas a população esquece-se da velha máxima - "não há almoços grátis", e permanece indiferente a obras de pouco ou nenhum valor acrescentado para o município. Em Assembleia Municipal as bancadas representadas apresentam uma distribuição de forças muito desiquilibrada para um orgão que supostamente é instrumental na fiscalização da actividade do executivo. 10 PARTIDO COMUNISTA + 3 TODOS POR ALPIARÇA + 3 PARTIDO SOCIALISTA. A população assim escolheu democrática ou sectariamente retirar à oposição a capacidade de influenciar positivamente as decisões levadas a este plenário. Actualmente, as Assembleias Municipais de Alpiarça não são mais do que uma mera formalidade protocular e institucional, pois por votação o PC vence todas as deliberações. Resta à oposição a luta digna por fazer passar uma opinião e uma visão diferente do que deve ser Alpiarça no futuro. Mas pouco mais poderá fazer porque apesar de amorfa a bancada do partido comunista quando levanta o braço vale sempre 10 votos contra 6 (isto quando o PS partilha a mesma convição). A indignação sobre custos excessivos decorrentes de projectos sem valor acrescentado para o município não pode ser exclusiva ao movimento. É importante conscencializar a população que SEGUNDO A TRADIÇÃO a forma mais súbtil dos nossos políticos resolverem problemas financeiros é carregando com impostos, e para ganhar eleições constroiem "obra" , isto é, mamarrachos que ficam parados no tempo à espera de uma ideia luminosa ou melhores condições financeiras para os ocupar (exemplo: aquela coisa vazia nos paços do concelho). Resumindo, a falta de sensatez e indiferença generalizada da população no momento presente materializar-se-á a médio e longo prazo em novos e velhos impostos. Taxas máximas, novas taxas ou mais endividamento. E tudo isto porque apesar de uma crise e um resgate financeiro à nação o modelito de desenvolvimento deste país e destas autarquias continua a ser o importado no tempo das "vacas gordas". Aproveita-se o dinheiro barato (aparentemente grátis ) indedependentemente de existirem atletas em número suficiente, infraestruturas existentes, ou , loucura das loucuras, um projecto de desenvolvimento desportivo (económico ou não) para o concelho pensado de forma estratégica e a dez anos. Na próxima quinta feira encontramo-nos no mesmo sítio à mesma hora. Não falte, pode ser que valha apena a indignação....
Paulo Sardinheiro 18.12.2013
Se não acredita, leia mais em www.dinheirovivo.pt
Its not personal its just politics.... bom, como ainda faltam 4 anos para as próximas eleições autárquicas muitos dos autarcas estão a aplicar taxas máximas de IMI nos seus concelhos. A razão principal desta medida prende-se naturalmente com o endividamento das câmaras, com a sobre-contratação, enfim, com uma estrutura de custos incomportável que "obriga" a caçar mais receitas através de impostos. Nós por cá mantemos a taxa mínima, e outra coisa não seria de esperar pois este tema causou tanta polémica no anterior mandato que qualquer alteração à mesma seria suicídio político. Mas .... mas .... "pelo andar da carroça" . . . não tardará muito que ... também por aqui venham colocar à apreciação o aumento da taxa. Não tardará porque este executivo continua a gastar "forte e feio" estando prevista para breve a construção de um campo de futebol que apesar da comparticipação, das DESPESAS ELEGÍVEIS, ser de 85% terá um custo ainda considerável não comparticipado e acarretará custos de manutenção elevadíssimos (pessoal + limpeza + energia + Manut. piso sintético). Todos nós gostamos de ver obra nova, mas a população esquece-se da velha máxima - "não há almoços grátis", e permanece indiferente a obras de pouco ou nenhum valor acrescentado para o município. Em Assembleia Municipal as bancadas representadas apresentam uma distribuição de forças muito desiquilibrada para um orgão que supostamente é instrumental na fiscalização da actividade do executivo. 10 PARTIDO COMUNISTA + 3 TODOS POR ALPIARÇA + 3 PARTIDO SOCIALISTA. A população assim escolheu democrática ou sectariamente retirar à oposição a capacidade de influenciar positivamente as decisões levadas a este plenário. Actualmente, as Assembleias Municipais de Alpiarça não são mais do que uma mera formalidade protocular e institucional, pois por votação o PC vence todas as deliberações. Resta à oposição a luta digna por fazer passar uma opinião e uma visão diferente do que deve ser Alpiarça no futuro. Mas pouco mais poderá fazer porque apesar de amorfa a bancada do partido comunista quando levanta o braço vale sempre 10 votos contra 6 (isto quando o PS partilha a mesma convição). A indignação sobre custos excessivos decorrentes de projectos sem valor acrescentado para o município não pode ser exclusiva ao movimento. É importante conscencializar a população que SEGUNDO A TRADIÇÃO a forma mais súbtil dos nossos políticos resolverem problemas financeiros é carregando com impostos, e para ganhar eleições constroiem "obra" , isto é, mamarrachos que ficam parados no tempo à espera de uma ideia luminosa ou melhores condições financeiras para os ocupar (exemplo: aquela coisa vazia nos paços do concelho). Resumindo, a falta de sensatez e indiferença generalizada da população no momento presente materializar-se-á a médio e longo prazo em novos e velhos impostos. Taxas máximas, novas taxas ou mais endividamento. E tudo isto porque apesar de uma crise e um resgate financeiro à nação o modelito de desenvolvimento deste país e destas autarquias continua a ser o importado no tempo das "vacas gordas". Aproveita-se o dinheiro barato (aparentemente grátis ) indedependentemente de existirem atletas em número suficiente, infraestruturas existentes, ou , loucura das loucuras, um projecto de desenvolvimento desportivo (económico ou não) para o concelho pensado de forma estratégica e a dez anos. Na próxima quinta feira encontramo-nos no mesmo sítio à mesma hora. Não falte, pode ser que valha apena a indignação....
Paulo Sardinheiro 18.12.2013
Se não acredita, leia mais em www.dinheirovivo.pt
A maioria das famílias viu os rendimentos fortemente reduzidos por via de impostos, taxas e reduções salariais.
E querem aumentar a água, um bem essencial à vida, desta forma? O que dizem alguns dos signatários da petição? Pode ver AQUI |
4ª REUNIÃO DA CÂMARA MUNICIPAL DE ALPIARÇA (09-12-2013)
No ficheiro abaixo pode ser visto o resumo da reunião efectuado pelo vereador do "TODOS POR ALPIARCA"- Francisco Cunha.
Há situações no vídeo, como a ocorrida por volta do minuto 40 que julgávamos não serem possíveis depois de 25 de Abril de 1974. As imagens aí ficam para memória futura...
|
|
É DESPROPOSITADO PROPOR A CRIAÇÃO DE HORTAS COMUNITÁRIAS EM ALPIARÇA
Dizem eles... Enquanto por cá há quem esteja apostado em ridicularizar a proposta que o TODOS POR ALPIARÇA fez para a criação de hortas comunitárias em Alpiarça, mesmo aqui ao lado, há quem (Município de Almeirim) aposte na promoção deste tipo de projeto. É pena que este Executivo de Alpiarça continue a apostar numa gestão autárquica autista, voltada para dentro e rejeitando tudo o que é proposto pela oposição, mesmo que tais propostas venham de encontro aos interesses da população. |
BANDEIRA NACIONAL ERA ULTRAJADA ATÉ À ULTIMA REUNIÃO DA VEREAÇÃO
Se notarem bem, em
Alpiarça a Bandeira Nacional era tratada como um TRAPO, estando
permanentemente hasteada, dia e noite, fizesse sol ou chuva.
Pior! Por ocasião dos 3 dias de luto por Mandela, sofreu o vexame de baixar até meia haste, mantendo-se as bandeiras municipais, bem altas no cimo dos respectivos mastros, o que fez sobressair a situação. O DL nº150/87 é bem claro: - A Bandeira Nacional deve ser hasteada às 09h00 e arreada ao pôr-do-sol; - Quando excepcionalmente fique hasteada de noite, deve ter iluminação especial; - Nenhuma outra bandeira deve estar hasteada a um nível mais alto. |
Ora foi isso que o Vereador Francisco Cunha, muito discretamente e com elevado sentido de Estado, na última 2ªfeira durante a reunião de vereação, alertou o Presidente da Câmara, fazendo-lhe a entrega de uma cópia desse Decreto-Lei.
Será caso para se perguntar: - Afinal Francisco Cunha é mesmo um “politiqueiro demagogo e arruaceiro” ? - Se fosse a CDU ou o Presidente da Câmara, teriam a mesma dIscrição ? A terminar, recordo que o ocorrido com a Câmara, é CRIME de ultraje a um símbolo da soberania nacional, previsto no artº 332º do Código Penal e punido com 2 anos de prisão ou multa até 240 dias. |
Artigo 332º
(Ultraje de símbolos nacionais e regionais) 1. Quem publicamente, por palavras, gestos ou divulgação de escrito, ou por outro meio de comunicação com o público, ultrajar a República, a bandeira ou o hino nacionais, as armas ou emblemas da soberania portuguesa, ou faltar ao respeito que lhes é devido, é punido com pena de prisão até 2 anos ou com pena de multa até 240 dias. |
Decreto-Lei n.º 150/87 de 30 de Março
A legislação que se refere ao uso da Bandeira Nacional encontra-se dispersa e é incompleta, sendo datada, em alguns casos, do princípio do século. Constitui excepção a esta situação a regulamentação, completa e actualizada, que contempla o uso da Bandeira Nacional no âmbito militar e marítimo. Considerando a necessidade de dignificar a Bandeira Nacional como símbolo da Pátria e de avivar o seu culto entre todos os portugueses, importa estabelecer as regras gerais pelas quais se deve reger o seu uso:
|
ASSEMBLEIA MUNICIPAL (EXTRAORDINÁRIA) 29/30 NOVEMBRO 2013
A 1ª reunião da Assembleia Municipal após as eleições decorreu entre as 8h30 de 29 de Novembro e as 04h00 de 30 de Novembro.
Porque demorou tanto tempo? Porque há quem teime em utilizar as reuniões de trabalho para fazer comícios partidários em vez de se limitar a esclarecer as questões concretas que lhes são colocadas.
Com uma sala repleta de público, os deputados do "TODOS POR ALPIARÇA" mostraram que a confiança que os alpiarcenses neles depositaram, não foi traída e não estão ali para fazerem fretes ao executivo, nem fechar os olhos quando os interesses da população não são defendidos.
Não obstante a tentativa de impôr a "lei da rolha" relativamente às nossas intervenções, e permitirem intervenções e protagonismos fora de tom da área da CDU, continuamos a fazer valer os justos anseios e direitos da população.
Não pactuamos com obras de fachada, com aumentos brutais e despropositados das tarifas da água, nem permitimos que continuem a repetir a mentira sobre quem quis ou não quis o aumento do IMI.
Finalmente foi reconhecido pelo presidente da Câmara que não foi motivação do anterior executivo a aplicação da taxa mínima.
Muito há ainda a fazer neste mandato, nomeadamente a criação de condições para todas as bancadas poderem exercer a sua actividade com dignidade.
Como prometemos, não conseguirão calar a nossa voz na defesa dos consumidores alpiarcenses contra os brutais tarifas de aumento da água. Na sequência do protesto apresentado pelo nosso vereador, na AM apresentámos uma proposta para ser enviada ao executivo, e que reforça a intervenção do municipe Sr. Eduardo Costa.
Apresentamos proposta para que sejam criadas condições para os deputados poderem ter o mínimo de dignidade no seu trabalho, nomeadamente ;mesas de trabalho e, condições que permitam a ligação de dispositivos eletrónicos de suporte.
Foi também apresentada uma proposta para que o nosso movimento passe a ser designado de forma correcta em toda a documentação municipal.
Não somos PSD/PPP-MPT, nem TPA, nem qualquer outra designação. Somos orgulhosamente "TODOS POR ALPIARÇA", um movimento de alpiarcenses, independente, sem quaisquer amarras partidárias e que apenas procura defender as legítimas ambições dos alpiarcenses.
Abaixo reproduzimos toda a documentação apresentada.
Porque demorou tanto tempo? Porque há quem teime em utilizar as reuniões de trabalho para fazer comícios partidários em vez de se limitar a esclarecer as questões concretas que lhes são colocadas.
Com uma sala repleta de público, os deputados do "TODOS POR ALPIARÇA" mostraram que a confiança que os alpiarcenses neles depositaram, não foi traída e não estão ali para fazerem fretes ao executivo, nem fechar os olhos quando os interesses da população não são defendidos.
Não obstante a tentativa de impôr a "lei da rolha" relativamente às nossas intervenções, e permitirem intervenções e protagonismos fora de tom da área da CDU, continuamos a fazer valer os justos anseios e direitos da população.
Não pactuamos com obras de fachada, com aumentos brutais e despropositados das tarifas da água, nem permitimos que continuem a repetir a mentira sobre quem quis ou não quis o aumento do IMI.
Finalmente foi reconhecido pelo presidente da Câmara que não foi motivação do anterior executivo a aplicação da taxa mínima.
Muito há ainda a fazer neste mandato, nomeadamente a criação de condições para todas as bancadas poderem exercer a sua actividade com dignidade.
Como prometemos, não conseguirão calar a nossa voz na defesa dos consumidores alpiarcenses contra os brutais tarifas de aumento da água. Na sequência do protesto apresentado pelo nosso vereador, na AM apresentámos uma proposta para ser enviada ao executivo, e que reforça a intervenção do municipe Sr. Eduardo Costa.
Apresentamos proposta para que sejam criadas condições para os deputados poderem ter o mínimo de dignidade no seu trabalho, nomeadamente ;mesas de trabalho e, condições que permitam a ligação de dispositivos eletrónicos de suporte.
Foi também apresentada uma proposta para que o nosso movimento passe a ser designado de forma correcta em toda a documentação municipal.
Não somos PSD/PPP-MPT, nem TPA, nem qualquer outra designação. Somos orgulhosamente "TODOS POR ALPIARÇA", um movimento de alpiarcenses, independente, sem quaisquer amarras partidárias e que apenas procura defender as legítimas ambições dos alpiarcenses.
Abaixo reproduzimos toda a documentação apresentada.
|
|
PROPOMOS O QUE FAZ FALTA A ALPIARÇA.
OBRAS DE FACHADA NÃO É CONNOSCO!
|
|
MAIS OBRAS INÚTEIS DE FACHADA? AGORA NO CASALINHO
O País durante muitos anos executou obras de betão que na maior parte das vezes apenas serviram para enriquecer grandes grupos económicos ou grandes empresas.
Poderemos dizer que gerou emprego. Emprego temporário e que findas essas obras se transformou em desemprego de longa duração...
Os fundos comunitários podem ser bons, se bem utilizados e criando ou apoiando a criação de riqueza nacional.
Fizeram-se obras totalmente desnecessárias, a maioria as muito faladas PPP e que agora comem à mesa com os portugueses. Aqui perto temos o exemplo da A13, uma autoestrada que tem menos tráfego do que a nossa estrada do campo E QUE CUSTOU MUITOS MILHÕES!
Dezenas de milhões de euros foram gastos sem qualquer utilidade e, entre outras aberrações teve como expoente máximo a construção de estádios de futebol para o Euro 2004.
Em comum, todos os municípios que exigiram essas grandes obras para as suas cidades têm três coisas: não saberem o que fazer com os estádios, estarem em grave situação económico/financeira, e iniciarem as construções despesistas com o argumento que a maior parte do investimento era a fundo perdido.
Nesta fase, a maioria dos portugueses já percebeu que nem todos os fundos são o que parecem.
No nosso entendimento, a comparação mais óbvia é a de oferecerem a um sem-abrigo a possibilidade de adquirir um condomínio de luxo, com um financiamento de 85%.
O problema é que o sem-abrigo não tem os 15%, e se os tivesse, precisaria apenas de um sítio normal para residir e de um emprego para poder viver condignamente.
O complexo desportivo do Casalinho é mais ou menos isso. Uma obra que os habitantes do Casalinho não pediram e que a CDU teima em fazer contra tudo e contra todos.
Faz-se MAIS UM espaço desportivo, e, entretanto o pavilhão multiusos, o complexo desportivo dos Patudos, o ginásio do Centro Escolar, os do Águias ou da música continuarão a estar vazios, com ridículas taxas diárias de ocupação.
Se fizerem uma análise rigorosa, verão que o que dizemos é rigorosamente verdade!
Poderíamos dizer que o investimento cria emprego...
Mas de um investimento de quase 400.000 euros qual será a parte que ficará em Alpiarça?
Uns postos de trabalho temporários? Quantos meses?
Há alguma empresa em Alpiarça com alvará e condições para ganhar o concurso público?
Entretanto, mais uma grande ou média empresa do Norte, do Centro ou do Sul do País ficará com a sua tesouraria recheada e, os Alpiarcences com mais um espaço em degradação e, a precisar de manutenção contínua.
Tentou ainda o Sr. Presidente de Câmara justificar a obra, que mereceu os votos contra da oposição, com um hipotético financiamento a 95%. Quantos dos projetos aprovados pela INALENTEJO/QREN teve aprovações dessa ordem?
Provem-nos que estamos errados. Consultamos a lista de financiamentos aprovados (clicar para ver) e o máximo que vimos foram a 85%. As candidaturas dos Patudos e da Praça do Município foram alguns dos que beneficiaram da comparticipação máxima.
Depois, não nos passou despercebida a observação do Sr. Presidente Mário Pereira e, após o vereador do “TODOS POR ALPIARÇA” apresentar as suas duas propostas que a CDU também tinha previsto no seu programa, a execução de um Parque de Autocaravanas e as Hortas Comunitárias.
O que vos impediu de nos 4 anos passados cumprirem esses pontos? Será que as duas propostas em termos financeiros obrigavam a um esforço financeiro maior do que a Praça do Município, obra essa que não constava no programa eleitoral da CDU-2009?
Ou a inauguração de Hortas Comunitárias e um Parque de Autocaravanas não teria o mesmo impacto eleitoral da “obra do regime”?
O nosso apelo é para que façam obra, mas racional, social e economicamente útil e, que sirva a maioria da população.
Se assim for, podem contar connosco. Quando assim não for, terão a nossa oposição firme.
FICAM OS ALPIARCENSES A CONHECER NO ARTIGO ACIMA, AS DUAS PROPOSTAS APRESENTADAS PELO VEREADOR DO “TODOS POR ALPIARÇA” E QUE NÃO MERECEU QUALQUER ATENÇÃO DO EXECUTIVO CDU.
Poderemos dizer que gerou emprego. Emprego temporário e que findas essas obras se transformou em desemprego de longa duração...
Os fundos comunitários podem ser bons, se bem utilizados e criando ou apoiando a criação de riqueza nacional.
Fizeram-se obras totalmente desnecessárias, a maioria as muito faladas PPP e que agora comem à mesa com os portugueses. Aqui perto temos o exemplo da A13, uma autoestrada que tem menos tráfego do que a nossa estrada do campo E QUE CUSTOU MUITOS MILHÕES!
Dezenas de milhões de euros foram gastos sem qualquer utilidade e, entre outras aberrações teve como expoente máximo a construção de estádios de futebol para o Euro 2004.
Em comum, todos os municípios que exigiram essas grandes obras para as suas cidades têm três coisas: não saberem o que fazer com os estádios, estarem em grave situação económico/financeira, e iniciarem as construções despesistas com o argumento que a maior parte do investimento era a fundo perdido.
Nesta fase, a maioria dos portugueses já percebeu que nem todos os fundos são o que parecem.
No nosso entendimento, a comparação mais óbvia é a de oferecerem a um sem-abrigo a possibilidade de adquirir um condomínio de luxo, com um financiamento de 85%.
O problema é que o sem-abrigo não tem os 15%, e se os tivesse, precisaria apenas de um sítio normal para residir e de um emprego para poder viver condignamente.
O complexo desportivo do Casalinho é mais ou menos isso. Uma obra que os habitantes do Casalinho não pediram e que a CDU teima em fazer contra tudo e contra todos.
Faz-se MAIS UM espaço desportivo, e, entretanto o pavilhão multiusos, o complexo desportivo dos Patudos, o ginásio do Centro Escolar, os do Águias ou da música continuarão a estar vazios, com ridículas taxas diárias de ocupação.
Se fizerem uma análise rigorosa, verão que o que dizemos é rigorosamente verdade!
Poderíamos dizer que o investimento cria emprego...
Mas de um investimento de quase 400.000 euros qual será a parte que ficará em Alpiarça?
Uns postos de trabalho temporários? Quantos meses?
Há alguma empresa em Alpiarça com alvará e condições para ganhar o concurso público?
Entretanto, mais uma grande ou média empresa do Norte, do Centro ou do Sul do País ficará com a sua tesouraria recheada e, os Alpiarcences com mais um espaço em degradação e, a precisar de manutenção contínua.
Tentou ainda o Sr. Presidente de Câmara justificar a obra, que mereceu os votos contra da oposição, com um hipotético financiamento a 95%. Quantos dos projetos aprovados pela INALENTEJO/QREN teve aprovações dessa ordem?
Provem-nos que estamos errados. Consultamos a lista de financiamentos aprovados (clicar para ver) e o máximo que vimos foram a 85%. As candidaturas dos Patudos e da Praça do Município foram alguns dos que beneficiaram da comparticipação máxima.
Depois, não nos passou despercebida a observação do Sr. Presidente Mário Pereira e, após o vereador do “TODOS POR ALPIARÇA” apresentar as suas duas propostas que a CDU também tinha previsto no seu programa, a execução de um Parque de Autocaravanas e as Hortas Comunitárias.
O que vos impediu de nos 4 anos passados cumprirem esses pontos? Será que as duas propostas em termos financeiros obrigavam a um esforço financeiro maior do que a Praça do Município, obra essa que não constava no programa eleitoral da CDU-2009?
Ou a inauguração de Hortas Comunitárias e um Parque de Autocaravanas não teria o mesmo impacto eleitoral da “obra do regime”?
O nosso apelo é para que façam obra, mas racional, social e economicamente útil e, que sirva a maioria da população.
Se assim for, podem contar connosco. Quando assim não for, terão a nossa oposição firme.
FICAM OS ALPIARCENSES A CONHECER NO ARTIGO ACIMA, AS DUAS PROPOSTAS APRESENTADAS PELO VEREADOR DO “TODOS POR ALPIARÇA” E QUE NÃO MERECEU QUALQUER ATENÇÃO DO EXECUTIVO CDU.
PCP e PS unidos para aumentarem a água
e taxa de resíduos
Nos próximos 3 anos a factura da água vai subir cerca de 40% com o apoio de Mário Pereira e Pedro Gaspar!
PROPOSTA
PROTESTO CONJUNTO CONTRA O TARIFÁRIO 2014 DA EMPRESA “ÁGUAS DO RIBATEJO”
Exmº. Senhor Presidente da Câmara Municipal de Alpiarça,
Exmºs. Senhores Vereadores,
Francisco Saturnino Cunha, eleito Vereador pelo Movimento “TODOS POR ALPIARÇA” vem propor a este executivo a apresentação conjunta de um protesto junto da Administração da empresa Intermunicipal Águas do Ribatejo, contra o brutal e inqualificável aumento que essa entidade se prepara para lançar sobre os consumidores Alpiarcenses.
Aumentar o tarifário dos consumos domésticos de água em 4,6% e aumentar também as tarifas variáveis de saneamento em mais de 20%, numa altura em que a maioria do povo português teve uma redução salarial de mais de 20% e, em que a taxa de inflação de 2013 ficará provavelmente abaixo de 1% (ver mapa 1 anexo) só pode ser considerada uma proposta de total insensibilidade social perante os sacrifícios a que o povo português tem vindo a ser sujeito.
Não só somos contra todo e qualquer aumento no tarifário da água e taxa de resíduos sólidos, como recomendamos que de imediato e de uma forma progressiva, as tarifas relativas ao consumo da água sejam reduzidas para os níveis de preços existentes na época pré Águas do Ribatejo.
Acresce ainda a agravante de o Sr. Presidente da Câmara ter aceite que relativamente ao serviço de saneamento em 2015 vá haver um aumento superior a 10% e em 2017 um aumento superior a 20% (ver mapa 2 anexo).
Nesta sequência, propomos a todos os presentes que a proposta inscrita no ponto 4 desta ordem de trabalhos seja por unanimidade votada contra e, apresentado o protesto do Município de Alpiarça contra este brutal aumento do preço da água aos consumidores.
PROTESTO CONJUNTO CONTRA O TARIFÁRIO 2014 DA EMPRESA “ÁGUAS DO RIBATEJO”
Exmº. Senhor Presidente da Câmara Municipal de Alpiarça,
Exmºs. Senhores Vereadores,
Francisco Saturnino Cunha, eleito Vereador pelo Movimento “TODOS POR ALPIARÇA” vem propor a este executivo a apresentação conjunta de um protesto junto da Administração da empresa Intermunicipal Águas do Ribatejo, contra o brutal e inqualificável aumento que essa entidade se prepara para lançar sobre os consumidores Alpiarcenses.
Aumentar o tarifário dos consumos domésticos de água em 4,6% e aumentar também as tarifas variáveis de saneamento em mais de 20%, numa altura em que a maioria do povo português teve uma redução salarial de mais de 20% e, em que a taxa de inflação de 2013 ficará provavelmente abaixo de 1% (ver mapa 1 anexo) só pode ser considerada uma proposta de total insensibilidade social perante os sacrifícios a que o povo português tem vindo a ser sujeito.
Não só somos contra todo e qualquer aumento no tarifário da água e taxa de resíduos sólidos, como recomendamos que de imediato e de uma forma progressiva, as tarifas relativas ao consumo da água sejam reduzidas para os níveis de preços existentes na época pré Águas do Ribatejo.
Acresce ainda a agravante de o Sr. Presidente da Câmara ter aceite que relativamente ao serviço de saneamento em 2015 vá haver um aumento superior a 10% e em 2017 um aumento superior a 20% (ver mapa 2 anexo).
Nesta sequência, propomos a todos os presentes que a proposta inscrita no ponto 4 desta ordem de trabalhos seja por unanimidade votada contra e, apresentado o protesto do Município de Alpiarça contra este brutal aumento do preço da água aos consumidores.
A proposta que apresentámos foi rejeitada por 4 votos ( 3 PCP e 1 PS) contra o voto isolado do vereador eleito pelo "Todos por Alpiarça".
A população precisa de saber quem noutros locais são os paladinos contra o aumento dos tarifários da água e quem por cá defende os aumentos com unhas e dentes.
O PCP/CDU em Santa Cruz, Santa Maria da Feira, Mafra, Torres Novas, e em dezenas ou centenas de concelhos onde não integra executivos camarários é contra.
Apostamos que agora que o município de Torres Novas passou a integrar as "Águas do Ribatejo" se remeterão ao silêncio e os aumentos previstos de 40% são "insignificantes" e passarão a ser "bons" para os torrejanos, como são para os alpiarcenses.
Em Alpiarça, o sr. presidente da câmara, Dr. Mário Pereira acusou o nosso vereador, por ter apresentado uma proposta em defesa dos legítimos interesses dos alpiarcenses, de demagógica.
Em breve terão de explicar aos Alpiarcences qual é a "demagogia" quando estes, em 2014 receberem facturas com aumentos da água em 4,6% e as taxas de resíduos em valores semelhantes.
Fazem por esquecer que a generalidade dos consumidores não tiveram qualquer aumento salarial, viram os seus impostos aumentar brutalmente o que se traduziu numa perda real de rendimentos das famílias superior a 20%.
Como um vulgar vendedor da "banha da cobra" ou de timesharing, o Sr. presidente afirmou que os aumentos são "insignificantes". Na ordem dos "38 cêntimos".
Saberá o Sr. Mário Pereira que há quem saiba fazer contas básicas e 4,6% de aumento para dar 0,38 € teria de resultar numa actual factura de cerca de 8 euros.
Quantos alpiarcenses pagam actualmente 8 euros de água? Referem-se às tarifas sociais? Qual o peso no consumo das denominadas tarifas sociais? Cinco por cento do universo total dos consumidores?
DIZEMOS CLARAMENTE QUE O MOVIMENTO INDEPENDENTE "TODOS POR ALPIARÇA" É NESTA ALTURA CONTRA TODO E QUALQUER AUMENTO QUE PENALIZE A VIDA DAS FAMÍLIAS ALPIARCENSES.
A população precisa de saber quem noutros locais são os paladinos contra o aumento dos tarifários da água e quem por cá defende os aumentos com unhas e dentes.
O PCP/CDU em Santa Cruz, Santa Maria da Feira, Mafra, Torres Novas, e em dezenas ou centenas de concelhos onde não integra executivos camarários é contra.
Apostamos que agora que o município de Torres Novas passou a integrar as "Águas do Ribatejo" se remeterão ao silêncio e os aumentos previstos de 40% são "insignificantes" e passarão a ser "bons" para os torrejanos, como são para os alpiarcenses.
Em Alpiarça, o sr. presidente da câmara, Dr. Mário Pereira acusou o nosso vereador, por ter apresentado uma proposta em defesa dos legítimos interesses dos alpiarcenses, de demagógica.
Em breve terão de explicar aos Alpiarcences qual é a "demagogia" quando estes, em 2014 receberem facturas com aumentos da água em 4,6% e as taxas de resíduos em valores semelhantes.
Fazem por esquecer que a generalidade dos consumidores não tiveram qualquer aumento salarial, viram os seus impostos aumentar brutalmente o que se traduziu numa perda real de rendimentos das famílias superior a 20%.
Como um vulgar vendedor da "banha da cobra" ou de timesharing, o Sr. presidente afirmou que os aumentos são "insignificantes". Na ordem dos "38 cêntimos".
Saberá o Sr. Mário Pereira que há quem saiba fazer contas básicas e 4,6% de aumento para dar 0,38 € teria de resultar numa actual factura de cerca de 8 euros.
Quantos alpiarcenses pagam actualmente 8 euros de água? Referem-se às tarifas sociais? Qual o peso no consumo das denominadas tarifas sociais? Cinco por cento do universo total dos consumidores?
DIZEMOS CLARAMENTE QUE O MOVIMENTO INDEPENDENTE "TODOS POR ALPIARÇA" É NESTA ALTURA CONTRA TODO E QUALQUER AUMENTO QUE PENALIZE A VIDA DAS FAMÍLIAS ALPIARCENSES.
REQUERIMENTO SOBRE O PARQUE DE CAMPISMO
O vereador do TODOS POR ALPIARÇA, e à semelhança do que tinha feito com o "Bar das Piscinas" fez um requerimento no sentido de lhe ser fornecida toda a informação sobre o concurso e conta-corrente desta concessão.
|
O QUE SE PASSOU NA 3ª REUNIÃO DE CÂMARA? (22 Nov. 2013)
Decorreu hoje a 3ª reunião da Câmara Municipal de Alpiarça. Uma reunião com alguns pontos quentes e onde houve uma clara separação entre quem defende, sem qualquer dependência, os interesses do povo e quem está mais preocupado com outras coisas...
Nos próximos dias iremos publicar aqui as propostas apresentadas pelo vereador Francisco Cunha ao executivo do Partido Comunista Português à frente da autarquia de Alpiarça Hoje (22 Nov 2013) disponibilizamos os seguintes ficheiros: - Resumo da Reunião - Proposta voto de louvor à atleta Ana Gomes - Proposta de atribuição de medalha a Ana Gomes |
|
3ª REUNIÃO DE CÂMARA - 6ªFEIRA- 15 HORAS
AUDITÓRIO DA CÂMARA
O Vereador eleito pelo movimento de cidadãos independentes "TODOS POR ALPIARÇA" convida os munícipes a estarem presentes na reunião de Câmara, na próxima 6ª feira às 15 horas.
É importante que os cidadãos participem e acompanhem o que se passa nessas reuniões. Quem propõe o quê, o que é aprovado ou recusado, quem vota favoravelmente ou contra, ou a justificação do sentido de voto, são decisões que o povo deve conhecer. |
ISTO É EM ALPIARÇA...
|
Cllique no ficheiro à direita para carregar o documento, e fotos do estado deplorável em que se encontra o espaço.
Por excesso de conteúdos tivemos de alterar a configuração da nossa página. Os conteúdos antigos não se perderam. Pode sempre acedê-los, clicando no botão à direita.
|